女孩坠楼身亡，母亲摔成重伤，责任划分引争议，本地人一语中的

一个8岁的女孩，本该是无忧无虑快乐成长的时候，是被家人宠成小公主的时候，也是家里的希望和寄托所在。

但是，让谁也没想到的是，因为一次旅游，竟然让这名8岁女孩失去了宝贵的生命，并且母亲也生死未卜。

(资料图片仅供参考)

从此，班里少了一个可爱的同学，父母少了一个心爱的女儿，老人少了一个疼爱的孙女，一个家庭也因此支离破碎。

上海科技馆发生母女坠楼事故，女儿当场死亡，母亲生死未卜

3月10日，本来应该是平凡的一天，这也是上海科技馆闭馆倒计时的第二十天。因为月底科技馆就要进行闭馆装修，预计两年半后才能再度开放。

可是让人痛心的是，就在这一天，一名8岁的女孩却不慎从馆内三楼坠落，母亲应该是救人未果，也随之一起跌落。

从网上公开的图片来看，身穿蓝色衣服的小女孩和身穿白色运动服的母亲趴在一楼大厅的地上，没有任何生命迹象，背包、鞋子、手机等随身携带物品散落一地。

一位穿着黑色衣服的老人在旁边痛哭流涕，却怎么也唤不醒地上的两位亲人。

根据网上公开资料，图片中的三人为祖孙三代，一位是外婆，一位是妈妈，一位是仅有8岁的女儿。三人是外地来上海旅游的，想趁着上海科技馆闭馆装修前的这个时间，体验一下这里的科技感，可谁知道竟然发生了这起悲剧。

随后医护人员就赶到现场，但遗憾的是小女孩已经当场身亡，母亲被送往医院进行抢救，目前生死未卜。

关于这起事故的责任划分，网友们是众说纷纭

有些网友认为主要责任在科技馆，是科技馆安全风险评估不到位，椅子和栏杆之间的距离不规范。

这样的观点也有一定的道理。

正常来讲，我们不能拿对成人的标准来苛求小孩子，因为活泼好动是孩子的本性，有时候意外发生只是一瞬间。

作为公共场所，尤其是主要面向广大孩子们的科技场馆，理应更注重安全。除了所有硬件设施都要达到相关安全标准要求外，还要有提醒标识，有条件的应组织工作人员或者志愿者进行安全巡逻，及时发现问题，及时进行制止，全方位减少安全事故的发生。

但更多的网友认为责任主要在监护人，称椅子是用来坐的，不是用来玩耍，更不是用来跳跃的，假若家长看到孩子站在椅子上玩耍时应及时阻止，而不是放纵孩子的行为，这样悲剧就可能不会发生，监督失职是这场悲剧的根本原因。

根据未成年人保护法，监护人应当为未成年人提供安全方面的保障，对未成年人进行安全教育，提高他们的自我保护意识和能力。

回到这起事故中来。根据知情人描述，这位母亲当时正在玩手机，应该是忽视了对孩子的监管责任，没有及时阻止孩子的危险行为，才造成了这样的悲剧发生。

上海当地网友给出有力证据，事故原因渐清晰

随着这起事故的不断发酵，有经常带孩子去科技馆的上海当地人提出自己的观点，揭露了事故真相。

这位网友认为，椅子离玻璃栏杆有一定距离，栏杆高度也在成年人胸部，小孩子即使站在椅子上也不会掉下去，除非孩子是站在椅背上。

随后，也有当地网友证实了该楼主的话，称椅子和栏杆之间至少有20公分距离，也只有站在椅背上才有可能掉下去。

还有当地网友上传了现场实图，验证了上述网友的说法。

由此可见，这起事故的原因正在逐渐清晰。

如果事实真是如此的话，那么这个家庭不但要承受丧女之痛，有可能还要承担事故的主要责任，这对于生死未知的母亲和悲痛欲绝的外婆来说，真的是很残酷。

当然，这也只是我们的推测，具体原因和责任划分仍要以当地官方的通报为准。

最后的话

出了这样的事故的确值得同情，但并不是谁弱谁有理，道德绑架也不应凌驾于法律和事实之上。

尽管我们不应责怪一个可怜的母亲，但这也不能成为逃脱监督失职的理由，更不能成为推责的借口。

这也给了我们一个教训，那就是公共场合必须严格遵守规则，否则后果可能很严重。

不管怎样，悲剧已经发生，人死不能复生，我们所能做的是，吸取教训，尽量避免类似的事故再次发生。