我们如何维护教育公平?
中国青年报| 2020-06-17 16:42:59

前不久,喧嚣多日的艺人仝卓高考舞弊案尘埃落定,从山西到陕西再到中戏,从仝卓继父仝天峰到临汾市教育局长、延安市人大副秘书长,一串相关人员被查。

6月15日,来自西南交通大学的消息称,近日网友爆料的“本科生修改成绩被保研”一事,“天才少女”陈玉钰父母确为学校教师,目前学校已启动事件追责程序。

与上述两桩事情相比,山东冠县女子陈秋媛(化名)显然更令人痛心。16年前,她被另一个“陈秋媛”冒名顶替上了大学。而顶替她上大学的陈某某高考分数只有303分(文科),却如愿顶替考了546分(理工科)的陈秋媛上了大学。如今,事件仍在调查中。

三起考试舞弊事件情节恶劣,也再次将公众的视线拉回到教育公平的问题。这中间,每一起事件背后均有着不为人知的舞弊网络,均受到“内部人”的肆意操弄,其能量之强大、行事之诡秘、作风之剽悍,让每一个信奉规则的人都深感焦虑。

在仝卓事件中,一个临汾市的人大官员,就能够轻松撬动起三地相关部门为之“服务”,并轻松动用十余名国家公职人员不遗余力地为之办理各种假档案,这显然是不正常的。

往届生转应届生,一个考生在多地之间自由流转……这些在外人看来几乎不可能的事情,到了掌握权力的“内部人”那里竟可以完全实现闭环操作,毫无障碍。若非仝卓自曝“光辉事迹”,这件事可能就“神不知鬼不觉”地被掩盖了。

同样,西南交大“天才少女”陈玉钰21门工科基础必修课有6门课挂科或缓考补考,按照学校规定,补考和缓考成绩在保研中只能算60分,到了她这里却按补考分数计算。这样一个学生能够顺利通过层层遴选,拿到保研资格,恐怕与其父母是西南交大教师撇不开关系。

有了“内部人”的一番操作,陈玉钰的保研之路自然畅通无阻,如果没有网友的爆料,今年9月她就要开启研究生生涯了。

而像冠县农家女陈秋媛被冒名顶替一事,尽管目前还没有详情披露,但从以往类似事件的运作轨迹看,若无“内部人”从中设法,一个文科生也不可能跨过各种审查,成功冒名去上一个理工科大学。

层出不穷的“内部人”作弊事件,严重损害了教育公平,也给当事人带来了难以平复的伤害。

以陈秋媛为例,待此事调查出一个结果,即便能够获得一些补偿,对肇事者有一些处罚,但她已经失去的16年人生,又该如何计算得失?这个账,那分心痛,永远都无法衡量。在相关调查后,仝卓固然被取消了中戏的学历,但当年有没有考生因为仝卓的长袖善舞而权利受损?如果陈玉钰保研之路顺风顺水,那会不会也存在特定的受害人?

即便这些事件中不存在特定受害人,他们如此轻松拿到大学的入门券,对众多辛辛苦苦备考的学子而言,也是一种巨大的不公。

教育考试公平是社会的底线,必须全力守护。要看到,事后调查处理尽管也能找回公平和正义,但伤害已经产生,有些伤害也难以弥补。因此,当下之计还是要从源头扎紧篱笆开始,从明察秋毫看住“内部人”开始,从构建公开透明的机制开始,守护好公平底线,坚决杜绝招考腐败。

精彩推荐
热点推荐