素质教育的挑战和机遇 有人停业有人获得融资
顶端新闻·大河报| 2021-09-01 11:22:39

“双减”政策出台后的第一个学期,即将开学。

监管政策已落地一个月有余,伴随政策的逐渐清晰,中国校外培训产业企业也在求变——或转型、或剥离、或彻底退场。

期,机构转型“兴趣班”赛道、少儿兴趣班台获得融资的消息不停传出。有人发出疑问:补课停了,兴趣班要“内卷”起来了?

兴趣班升温 通常情况下家长都会报一两个

家住郑州的吴女士,女儿8岁。她想努力为女儿创造最好的教育环境,缴纳了一年4万多元的学费,送女儿去读鼓励、多元特色课程教学的私立学校。

吴女士认为,让孩子长期浸泡在自由、被鼓励的环境中,希望她有中国人谦谦君子温润如玉的气质。

至于兴趣班,吴女士说,在别的家长眼里,她给孩子报的兴趣班不多。“孩子三四岁的时候,试了试舞蹈班,她不喜欢,就没再报。中间我们尝试跟她沟通过,比如去报个围棋、器乐,试了试她都不感兴趣,又没有报。后来到她六岁,她想跳舞,我就带她去试了试芭蕾,她说想跳芭蕾,才开始学芭蕾。到七岁多,她想学画画,就带她去学了画画。”

吴女士认为,有趣、丰富的课程可以让孩子感觉到,学是有趣、好玩的,是创造美好和神奇的地方。“父母可以给孩子提供资源,多方尝试。但是不能强迫学。”

濮阳一位做乐高教育的培训老师宋君(化名)认为,现在小孩的兴趣班课程设置趣味都很强,尤其是幼儿园和小学阶段,“表姐家的孩子同时在学围棋课和篮球,老师上课很有水,孩子很想去上课,家长怕他累想给他停一个,他都不乐意”。

“除了工作,掌握一门兴趣可能是伴随他一生的精神寄托或滋养。世界那么大,事物那么多样化,不让他们去多接触和了解,他们小小年纪怎么知道自己喜欢什么?”宋君表示,如今的家长都很重视孩子教育,兴趣班也比较普及,一般家长都会给孩子报一两个,再根据孩子的兴趣进行调整。

素质教育的挑战和机遇 有人停业,有人获得融资

曾经,在各路资本加持、推动下,线下线上教育培训类公司狂飙突进。而今,霹雳手段呼啸而至,行业迎来重拳整饬,素质教育机构迎来了机遇,也伴随着挑战。

8月27日,号称“少儿口才在线教育开创者”的趣口才破产。创始人王赫公开发表道歉信表示,趣口才因经营不善,资金链断裂,无法继续运营。

王赫在信中说,7月底双减政策发布,对于素质类教育还是允许发展的,但是对于资本层面非常严厉,他原来幻想的能继续完成的那一轮融资也彻底没戏了。公司大幅度裁员缩减开支,同时寻求并购方。8月份,同行纷纷爆雷的消息也刺激了家长们的神经,造成了恐慌式的退费潮,趣口才无力支付,不得不走到终点。

差点成为“在线素质教育第一股”的一家企业也暂缓了上市之路。6月底,国内在线素质教育品牌火花思维向美国证券交易委员会提交了IPO招股书,计划在纳斯达克全球市场上市,或成在线素质教育第一股。随着行业遇冷,又遭行政处罚,火花思维的上市之路遇到坎坷。

但同时,“兴趣班”赛道在不断有资本和机构加入,行业正在探索新出路。

少儿兴趣班优选台“好多兴趣班”APP完成新一轮融资,投前项目估值超1亿美元;北京新东方素质教育成长中心于日成立,专注学生五育目标发展要求;卓越教育孵化出一系列素质教育品牌,并在围棋、舞蹈、美术等素质教育领域完成品牌布局;网易有道公布了少儿编程、围棋、科学、美术、机器人等六款素质教育产品……

“双减”之后 兴趣班会“内卷”起来吗?

于“双减”之后,各界抢占素质教育赛道,没给孩子报那么多兴趣班的家长们开始担心,如果未来的升学、职场对素质教育的考评比重增加,是否意味着没有进行素质教育培训的孩子会丧失部分优势?兴趣班会像学科培训一样“内卷”起来吗?

2021年上半年,北大教授王辉关于深圳的一份“养娃成本”统计数据显示,0~3岁婴幼儿时期,早教课程成本每年6000~20000元,幼儿园至初中时期(4~15岁)报兴趣班每年5000~20000元,这样算下来,一个深圳家庭要把孩子拉扯到上大学,仅兴趣班教育费用就在8万~30万元之间。

值得注意的是,政策在引导市场走向规范化。“双减”第13条指出,对非学科类培训机构,明确相应主管部门,分类制定标准、严格审批。依法依规严肃查处不具备相应资质条件、未经审批多址开展培训的校外培训机构。

有专家表示,当前教育体制下,作为非刚需的素质教育,将面临激烈的竞争。润米咨询创始人、主理人刘润指出,“向素质教育转型,基本是学科类教育巨头的共识。但是,素质教育是非刚需,市场体量有限。西湖很难承受太洋的水量。这个市场的竞争,一定会无比惨烈”。

江南大学副教授、教育政策学博士田贤鹏接受记者采访时认为,此次“双减”政策出台基于现实问题和素质教育发展的需要,体现了促进人的全面与个发展的核心要求,彰显了以人民为中心的思想,并不会加剧教育“内卷”,反而会给学生以更多的选择机会,避免过度竞争导致的畸形发展和被动发展。

专家:素质教育赛道广阔但要引导其良发展

严厉政策下,资本和机构为何依然青睐素质教育?

田贤鹏表示,从此次“双减”的政策内容看,非学科类的兴趣班等则仍有广阔的发展空间。从长远来看,素质教育是国家未来教育改革发展的方向,校外教育培训机构则是推进素质教育不可或缺的支持力量。

因此他认为,资本再次选择素质教育主要有三方面的原因:一是“双减”政策对于非学科类素质教育培训留有巨大的发展空间:二是素质教育体现了未来教育的发展方向,具有广阔的市场前景;三是投资素质教育仍然有利可图,此时投资可能正好是一个绝佳的机遇。

“从根本上看,素质教育与学科教育并非是对立的非此即彼关系。素质教育是一种以促进人的全面与个发展为核心的教育理念,开展非学科教育需要落实素质教育理念,开展学科教育也同样需要落实素质教育理念。因此,素质教育倡导多元的个化发展,赛道广阔。”

实际上,有人已经冷静地认识到,哪怕是非学科类培训,一旦再陷入“内卷”的恶竞争,也可能受到新的政策监管。

对此,田贤鹏教授表示,资本进入素质教育对于素质教育而言有挑战,同时也有机遇。资本并不可怕,促使其良发展需要从两方面进行努力:一是建立更加完善的市场监管机制,确保资本能够在合理合法的规则体系下运营;二是要尊重素质教育发展的规律和要求,始终围绕素质教育的规律和要求来投资布局,避免陷入资本的逻辑而忽略教育的逻辑。(记者 张晶晶)

精彩推荐
热点推荐