德甲第29轮首战4月9日凌晨收兵，多特蒙德做客以2比0击败斯图加特，将自己与领头羊拜仁慕尼黑(本轮未赛)的分差暂时缩小至6分。

不过稍早发生的一件事却让多特感到失望——德国足协对上一轮拜仁做客以4比1击败弗赖堡比赛的最后时刻发生的“12打11事件”做出裁决，认定此事的主要原因是当值裁判组的疏忽，将不对拜仁做出包括扣分在内的任何处罚，比赛结果仍然有效。这也意味着多特无法因此意外事件获益，从而进一步缩小与拜仁的分差。

拜仁对弗赖堡之役，当比赛进行到第86分钟，拜仁以萨比策替换科曼，负责举牌的拜仁领队凯瑟琳却展示了错误的球衣号码——29号，这是科曼2021年前的球衣号码，如今他已改穿11号。见此，科曼继续留在场上，多停留了17秒。

最先发现情况异常的是弗赖堡球员施洛特贝克，他随即告知当值主裁判丁格特。几乎同时，场外的第四裁判布罗斯也将此情况通知丁格特。“我们很快就注意到了这一点，因此比赛被暂停了。”赛后，丁格特这样说。

根据德甲的规定，任何球队如果派遣12名球员上场，要被判罚输球并且扣分。赛后，弗赖堡也就此事上诉。经过近一周的调查，德国足协最终宣布，驳回弗赖堡的上诉。

德国足协表示，尽管凯瑟琳在换人牌上输入了错误的球衣号码，但拜仁不应对此负责，“12名球员在场上比赛本质上源于裁判组的不当行为。”

德国足协体育法庭负责本案的法官斯蒂芬·奥伯霍尔兹进一步解释说：“拜仁的过错至多是次要的，明显低于裁判组的不当行为。裁判组忽略了场上有12名拜仁球员的事实，他们没有履行检查球员人数的义务，并推动比赛继续进行。从相称性的角度来看，这不足以证明更改比赛比分的严重后果是正当的。”

不过，德国足协的解释未能平息外界对此的争议，因为本赛季初沃尔夫斯堡对地区联赛球队普鲁士明斯特的德国杯比赛被拿来作为评价“12打11事件”的参照物。当时，沃尔夫斯堡违规进行了第6次换人，赛后此役3比2的比分被判无效。体育法庭认定错在狼堡，进而改判0比2狼堡出局。

巧合的是此役的当值主裁判也是丁格特。狼堡当时主教练范博梅尔称，他在换人前曾请示过第四官员弗里奇并得到肯定的回答。丁格特赛后也承认，当时裁判组与狼堡沟通确实出现了误会。

对此，斯蒂芬·奥伯霍尔兹的解释是：“沃尔夫斯堡未经授权更换第六名替补球员，未能遵守已知的换人规则;拜仁则不能被指责犯了同样的错误，因为裁判组在球员替换的过程中出现了失误。俱乐部只是负责确定登场和被替换的人选，而监管和处理换人过程由裁判全权负责。”(记者徐扬扬)